jeudi 26 décembre 2019

Seberg : Interview de Kristen avec Awards Watch

A l'occasion de la promotion de Seberg réalisé par Benedict Andrews, Kristen parle du film, de son personnage, du tournage, du contexte politique de l'époque, de sa collaboration avec le réalisateur et la réalisatrice de la photographie Rachel Morrison dans une interview avec Awards Watch. Elle mentionne également Charlie's Angels d'Elizabeth Banks, Happiest Season de Clea DuVall, d'un projet dont elle ne peut pas encore parler et The Chronology Of Water, son premier long métrage en tant que réalisatrice.



Traduction faite par le staff de KStew France. Merci de nous créditer avec LIEN si vous la reprenez ailleurs.

Kristen Stewart sur le fait d'être attirée par la peur, de protéger Jean Seberg et d'explorer son côté plus léger

L'actrice Kristen Stewart n'est pas sortie de nulle part lorsqu'elle a été projetée dans la lumière en tant que Bella dans la franchise à succès Twilight, face à Robert Pattinson. Stewart a grandi dans et autour de l'industrie du cinéma et elle a eu son premier rôle au cinéma à l'âge de 12 ans dans Panic Room, face à Jodie Foster. Entre Panic Room et Twilight, qu'elle a tourné lorsqu'elle avait 17 ans, Stewart n'était qu'un autre enfant acteur essayant de trouver son chemin à Hollywood, mais après Twilight, sa vie et sa carrière n'ont plus jamais été les mêmes. Tout comme Kate Winslet et Leonardo DiCaprio l'ont fait après la popularité et le succès massif et aveuglant de Titanic, Stewart et Pattinson ont mis à profit leur statut de star pour faire des choix de carrière non pas dictés par l'argent mais par la passion.

Dans son nouveau film Seberg, Stewart incarne Jean Seberg, la célèbre actrice américaine méconnue et sous estimée qui était l'icône de la Nouvelle Vague française dans les années 60, mais dont la carrière et la vie ont été interrompues par un gouvernement américain qui lui en voulait de son soutien au mouvement du Black Panther.

J'ai parlé à Stewart de ce que c'était que de jouer Seberg et si elle avait remarqué des parallèles entre leurs deux vies. J'ai également découvert que Stewart se considérait comme une militante et les nouveaux défis qu'elle rencontrait, y compris une adaptation cinématographique des mémoires de Lidia Yuknavitch publiées en 2011, The Chronology Of Water, qu'elle écrira et dirigera.

Journaliste : J'ai adoré votre performance dans ce film. Vous continuez à présenter votre gamme. Avec Charlie's Angels plus tôt cette année, que j'ai vraiment apprécié, et maintenant Seberg, vous continuez à trouver de nouveaux outils, de nouvelles armes dans votre arsenal. Vous semblez aussi ne pas avoir peur. Vous avez dit que lorsque vous étiez plus jeune, vous sembliez être la dernière personne qui deviendrait actrice, mais aujourd'hui, il semble que rien ne vous fasse peur. Est-ce que quelque chose vous fait peur, professionnellement, à ce stade ?
Kristen Stewart : Ouais, absolument. Je considère que, à moins qu'il n'y ait un sentiment distinct qui soit adjacent à la peur, il n'y a vraiment aucune raison d'aller de l'avant avec un projet. Donc, ouais c'est ça. Mais, en même temps, je ne fonctionne pas d'un endroit où cette peur me limite. C'est quelque chose de très attrayant car cela signifie nouveauté et découverte. Je suppose que la seule chose qui était vraiment effrayante, quand un enfant essayait d'interagir avec le grand public, était que [la célébrité] était en quelque sorte confondante – la portée de cela n'était tout simplement pas quelque chose que je pouvais comprendre et dès que je me suis rendue compte que vous pouvez simplement jeter cela par la fenêtre et vous parler un peu pendant que vous essayez de promouvoir, et réaliser, aussi, que cela n'a foutrement pas d'importance du tout et ce qui compte vraiment, c'est le travail que vous faites, j'étais en quelque sorte capable d'avoir presque hâte de chuter, parce que c'est plus intéressant que d'emballer et de délivrer des conneries, vous voyez ce que je veux dire ? Donc, je me suis dit, à un moment donné – ce n'était pas quelque chose dont j'étais vraiment consciente parce que c'est une chose étrange à laquelle penser à moins que vous soyez un peu en dehors de vous-même – je suis devenue beaucoup plus à l'aise. Ça devient littéralement juste un adulte. Alors oui, je me sens beaucoup plus à l'aise avec la peur, genre complètement.

Journaliste : Alors, cherchez-vous de nouvelles façons de pousser cette facette pour vous-même ? Comme entrer dans la réalisation ou l'écriture, ou, vous avez mentionné dans votre conversation avec Shia [LaBeouf] que vous n'avez jamais vraiment fait un film qui nécessitait tout un tas de préparation. Est-ce quelque chose que vous avez vraiment envie de faire, dans lequel vous voulez plonger ?
Kristen Stewart : Vous savez, c'est drôle que vous en parliez. Il y a un film dont je ne peux pas encore parler, c'est exactement ça. Je pense que je vais le tourner l'année prochaine, vers décembre, donc il y aura un peu de temps pour que cela devienne une conversation. Mais oui, il y a quelque chose que je cherche à faire – je veux dire, je suis presque sur le point de pouvoir en parler, je ne veux juste pas mettre quelqu'un en colère contre moi. C'est cela, voilà. Et puis il y a aussi The Chronology Of Water, qui est une adaptation délicate et c'est quelque chose que je veux vraiment corriger, pour ce que c'est, et je veux vraiment solidifier cette perspective, la mienne personnellement, du livre sur papier et je veux trouver la bonne personne [pour jouer] et je ne veux pas précipiter ce processus. Je fais également ce film en janvier pour un de mes amis. Donc, The Chronology Of Water et le projet dont je ne peux pas encore parler – les deux sont profondément énervants, mais je ne veux rien faire s'il n'y a aucune raison. Je veux revenir sur ma vie et imaginer que ces moments ont été définitivement utilisés, au moins avec l'intention de trouver de la nouveauté, une certaine valeur à quel point c'était effrayant.

Journaliste : En passant à Seberg, vous avez dit que vous vous sentiez très protectrice envers Jean, et c'est en partie la raison pour laquelle vous vouliez raconter son histoire. Qu'est-ce que vous entendez par là ?
Kristen Stewart : Eh bien, j'avais cette perspective générale d'elle qui coïncidait avec la perspective large, qui est 'la nana d’À Bout De Souffle dans les années 60, est devenue un peu excentrique, a déménagé à Paris et n'a jamais voulu reculer, s'est noyée dans l'oubli et a mis fin à sa vie'. C'est simplement une intrigue si absurde pour ce qui s'est réellement passé dans la vie de Jean et je pense que son histoire est assez urgente, compte tenu de cette subjugation de la vérité et de cette relation exaspérante que nous avons avec la vérité dans les médias et l'idée qu'une femme qui avait une perspective qui semblait menaçante pour le gouvernement dans son ensemble. Elle a été en quelque sorte exilée illégalement, non pas pour avoir enfreint la loi, mais simplement pour avoir une opinion qui ne coïncidait pas avec la leur. Donc, en soi, c'est terrifiant, que nous pensions en fait, au sens large, qu'elle n'était que cette actrice farfelue qui s'est éloignée et s'est soûlée. Je veux dire, cette femme a vraiment traversé beaucoup de choses et c'était vraiment violent, et je pense que c'est une histoire qui mérité d'être racontée.
Et aussi, je me suis sentie personnellement protectrice envers elle parce qu'elle a été cette précieuse qualité tonale. En tant qu'interprète, elle est complètement instinctive et présente et disponible et elle avait au début cette flottabilité et cette énergie qui étaient indéniables et contagieuses. C'était naïf, mais c'était très bien intentionné et honnête. Et puis, au fur et à mesure que vous regardez ses films progresser, cette lumière diminue et maintenant que j'en sais plus sur les détails de sa vie réelle et ce qui est arrivé à elle et à sa relation avec le FBI et la surveillance elle-même, tout cela a du sens. Ce n'était pas le signe de sa faiblesse, c'était plutôt que quelque chose lui était arrivé, une véritable offense pour elle. Je me sentais vraiment protectrice de la personne qu'elle est.

Journaliste : C'est vraiment intéressant que vous disiez cela parce que j'étais sur le point de vous interroger sur le fait que vous avez toutes les deux un parallèle d'une autre manière. Vous êtes toutes les deux de jeunes actrices américaines qui ont conquis les Français, ce qui est très difficile à faire. Je pense que les Français sont découragés par la phonicité et qu'ils apprécient les artistes qui sont authentiques. Pensez-vous que le fait que vous ayez choisi de vivre une vie très authentique vous a aidé à canaliser Jean et à être plus protecteur parce que vous êtes capable de vivre d'une certaine façon qu'elle n'a pas pu. Ou que vous vous l'appropriez beaucoup plus qu'elle n'a pas pu ?
Kristen Stewart : Honnêtement, je pense que l'une des histoires les plus frustrantes avec lesquelles nous devons tous vivre à bien des égards est celle de la mise en lumière. Lorsque vous savez que quelque chose est vrai, pourtant quelque chose, à côté d'elle, qui est étonnamment inauthentique, est celle qui convainc en quelque sorte les gens de la vérité – quoi que ce soit, quoi que cela signifie pour vous, ce n'est pas une chose qui est noire ou blanche. Mais cette histoire est tellement frustrante et évidemment super urgente. D'une manière qui est superficielle et personnelle, j'ai goûté à cette relation avec le public ou les médias, ayant des choses hors de votre contrôle ou étant tordues ou quelque chose du genre. Tout cela n'a pas d'importance, c'est comme être jeté dans une bande dessinée qui est assez sans conséquence, mais pour elle, tout était enveloppé dans ses opinions politiques et à quel point ces vues étaient vraiment dévastatrices et percutantes et se faisaient par l'air de la vérité et qui était exaspérant pour quiconque a une dépendance à l’authenticité et une aversion pour les choses qui semblent bidons. Alors, bien sûr, personne ne la croyait, car elle était si réelle et cela les menaçait. Cela a définitivement immensément touché quelque chose en moi.

Journaliste : Vous considérez-vous comme une activiste ?
Kristen Stewart : Non, je veux dire que je défends très fermement les choses que je fais, mais je n'ai fait aucun travail manifeste dans aucune de ces directions. Dans les histoires que je choisis de raconter et les gens avec qui je m'aligne et la façon dont je vote, je suis très distinctement d'un côté particulier, mais je ne me qualifierais pas de de 'militante' à proprement parler. Pas encore. Mais peut être que dans certaines des histoires que j'ai choisi de raconter, elles sont peut être un peu subversives, en termes de statu quo.

Journaliste : Et la vie que vous menez. En tant que femme lesbienne, je dois juste dire que vous tenir debout et être qui vous êtes, avoir le niveau de célébrité que vous avez, c'est en soi quelque chose. Lier cela à Jean, c'était une sorte de référence dans le film qui, oh, elle veut juste de l'attention, et c'est ce qui a toujours été mal compris, non ?
Kristen Stewart : Cette idée a été utilisée comme une arme pour la dévaluer et la diffamer, ce qui n'est qu'une manipulation et c'est ridicule. Et c'est tellement courant ! C'est ce que tout le monde dit des femmes qui ont le sentiment d'être menaçantes. Je veux dire, c'est un récit dans lequel notre histoire est complètement ancrée : on lui a demandé ou elle veut juste de l'attention. Non, elle dit simplement des choses que vous ne voulez pas entendre, et c'est tellement évident.

Journaliste : Je sais que vous êtes une personne collaborative, vous aimez cela et vous vous en nourrissez. Parlez-moi un peu du processus de collaboration sur ce film.
Kristen Stewart : Eh bien, le scénario était vraiment bien formé. Lorsque j'ai commencé, j'ai vraiment eu l'impression que c'était quelque chose que je devais élever plutôt que développer avec le réalisateur. Benedict avait déjà fait beaucoup de travail sur le scénario avec les scénaristes originaux. Je suis arrivée en quelque sorte relativement tard, alors j'ai consommé le matériel de référence qui était disponible, avec le réalisateur, et j'ai regardé beaucoup de ses films. Il n'y a vraiment que quelques interviews, pour être honnête, dont une seule qui a été filmée. Je ne voulais pas faire une impression directe parce que c'était un peu difficile à faire car elle n'était jamais vraiment la même. La façon dont elle fait les interviews était une manière différente et la façon dont elle s'est présentée dans des films avec ses différents personnages, et puis qui sait à quoi elle ressemblait derrière des portes closes, nous ne le saurons jamais, même si le FBI l'a bien fait, ce qui est vraiment bizarre, ce qui est en quelque sorte le sujet du film. Mais je voulais montrer au début – et c'est quelque chose sur laquelle Benedict et moi avons collaboré massivement – que c'était en quelque sorte comme mesurer la lumière qui diminue. Même si l'histoire ne concerne que trois ans de sa vie, ce qui est vraiment sur plusieurs niveaux et intéressant, je voulais montrer qu'au début de sa vie et de sa carrière, et dans sa jeunesse, il y avait cette énergie flottante, présente, disponible et contagieuse qui pénétrait dans chaque pièce où elle entrait et la saisissait. Alors que j'ai l'impression d'habiter l'espace d'une manière très différente et une chose que Benedict voulait vraiment mesurer et prendre en considération est que nous ne racontions que trois ans de sa vie, mais c'était l'occasion de raconter sa vie, pas dans un style biopic, mais son histoire de vie en substance. Donc, au début du film, je voulais m'assurer que j'avais cette flottabilité, que j'avais cette énergie indéniable qui surpassait de très loin. Puis, à la fin, vous avez ressenti ce ressenti et elle se perdait et elle vous a manqué. À la fin, vous vous dites, 'Où est cette fille avec laquelle nous avons commencé ?'. Même s'il faudrait un film différent pour raconter cette histoire dans sa totalité, je voulais quand même goûter cela. Et donc c'était une chose qui était plus évidente dans le scénario, mais Benedict et moi voulions vraiment nous pencher davantage.

Journaliste : Vers la fin, alors qu'elle plonge, perdant sa raison, vous devez l'interpréter comme étant si près du point de rupture. Comment jouez-vous cela et comment gardez-vous le contrôle de cela ?
Kristen Stewart : J'ai eu la chance de travailler avec des gens incroyables, je veux dire, [la directrice de la photographie] Rachel Morrison, qui a tourné le film, elle voit tout. C'est quelqu'un que je connais pour le fait que si j'ai quelque chose est vraiment proche de mon cœur, quelque chose qui est à peine là, je sais que je n'ai pas besoin de m'inquiéter que quelqu'un capture cela, que je n'ai pas besoin de diffuser ou de dire à quelqu'un de s'assurer qu'ils obtiennent cette photo où je fais cette seule chose. J'ai toujours été autorisée à perdre le contrôle dans l'environnement mis en place par Benedict. J'ai le sentiment que Rachel, Benedict et moi avons eu cette très belle alchimie. Benedict s'assurait toujours que je n'oublie pas les choses, que j'étais là où j'étais censée être à un moment donné et que j'avais tout ce dont j'avais besoin pour faire du mieux que je pouvais, et Rachel avait cet œil vraiment vigilant, alors j'ai vraiment pu me défaire d'une façon réaliste.

Journaliste : Je sais que vous êtes originaire de Los Angeles et que vous deux parents étaient dans l'industrie [du cinéma]. Aviez-vous un mentor lorsque vous étiez jeune et que vous débutiez vous-même ?
Kristen Stewart : Toute les membres de ma famille sont vraiment des cinéphiles. J'ai grandi en étant incroyablement amoureux du processus de réalisation de film. Pas pour le business en lui-même et pas son aspect hollywoodien, mais vraiment pour le processus. Et à quel point c'est difficile et à quel point c'est bizarre et à quel point vous vous rapprochez de vos amis et à quel point c'est demandeur pour moi. À moins que vous ne l'aimiez vraiment, c'est un travail vraiment ingrat. Et puis c'est en fait un travail, alors que j'ai le sentiment que c'est un peu ce que fait ma famille. Donc, la plus grande influence que j'ai eue était quelques acteurs qui, selon moi, coïncidaient avec cela et renforçaient cette vérité et ce genre que, vous savez, ils l'ont vécu et ils m'ont donné un exemple que c'était réellement possible et ces instincts sur ce que je veux, où aller. Mais je pense que cela a définitivement commencé avec ma famille.

Journaliste : Avec vos passages dans [l'émission télévisée] Saturday Night Live et dans Charlie's Angels, nous voyons davantage votre côté humoristique qui est un peu nouveau pour nous. Allez-vous explorer cela un peu plus ?
Kristen Stewart : Ouais, j'adorerais ! En tant que personne qui vieillit chaque jour, tout le monde peut comprendre à quel point cet âge vous facilite. C'est cette magnifique doublure argentée. Si nous devons vieillir, au moins cela devient plus facile et plus confortable d'être en vie. Je suis sur le point de faire ce film intitulé The Happiest Season, qui est à peu près la première comédie romantique gay commerciale sur Noël soutenue par un studio. Je vais donc faire un film de Noël gay, je ne sais pas à quel point cela pourrait être plus amusant. Ou à quel point cela pourrait être plus léger, donc je suis définitivement prête à commencer à explorer cet aspect de la vie, à rire au lieu d'être si intense tout le temps !


Source: AwardsWatch

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...